如何看待近几日包机接回在外留学生？
家长出钱，国家出面协调包机，应该。小留学生在国外，大部分不会生活自理，在英国疫情暴发的关键时刻，这些小留学生很难自保。在人生忧关的重要时刻，在家长愿支付费用的情况下，国家出面包机，是执政为明的体现，这些孩子必经还是中国人。再方面，从英国接回小留学生不说不是好事，一是会认识到社会主义的伟大，增加爱国之心，二是从新进入国内上学，培养有理想，热爱祖国的小人才。同时也是社会主义与资本主义争夺人才的胜利。
今晨安排临时包机飞伦敦接处境困难留学人员回国，你怎么看？
谢谢邀请，不必多言，从内心地感到伟大的祖国始终爱着自己的国民，你强大了、你高大了、你伟大了，你用行动关爱在外受到疫情威胁的人们；你用最大的责任心包专机接回在外读书的学子；你用高大的形象和身躯呵护留学生。所以说，我要为伟大祖国***取的行动点赞，是你教育在外学子做好疫情防范，并***取临时包机的措施接回父母的孩子，让全国人民感到骄傲、自豪和满足。个人看法，就事论事，敬请指正。
我们说，包机运回留学生的闸门一旦打开，就很难再关闭，一系列问题会接踵而来。
谁都知道长痛不如短痛，但在此问题上，我们只顾眼前获得一些群体的称赞，完全是被***，忽略了它的示范效应，只会让我们更受伤：人群更分裂，仇富矛盾更加剧，输入疫情更难控，海外华***心更不稳，国外***势力更猖狂。
原本我们已经赢得复工复产的领跑资格，却有可能被一波又一波海外人员回归而打乱，如果控制不好甚至会被打断。
既然188人能够回来，其他满足条件的为什么不可以？
既然英国留学生可以包机回国，美国的、法国的、西班牙的、加拿大的为何就不可以？
既然留学生可以，一直就心向祖国、曾经为祖国建设做出过巨大贡献的华人侨胞为何不可以？
既然你们中国人特殊，不愿意与所在国同生死共患难，那么外国***和医疗机构是否就可以理直气壮，不再对华人华侨负责，对留下的华人华侨存在敌意是否就合理？
看似我们通过”营救”未成年孩子回国，是在展现人道，但作为一个第三世界国家，却有如此众多的孩子到富裕国家留学，在实行外汇管制的国家，他们的父母却能支付大量美元、英镑和欧元，支付非常昂贵的私立学校费用及生活费，这到底能说明什么问题？
置几千万国内学生学习秩序被严重打乱和干扰于不顾，置两个月来的巨大付出于不顾，这是谁对谁的人道？
一个文明国家，就要倡导教育公平社会正义；一个法制国家，要从小培养公民意识；一个古老国家，就要自觉接受传统文化的熏陶；一个自信国家，就要在法律面前***平等，实事求是做人。
请问，以上这些要求，我们是否可以做的更好呢？
今天是4月3日，首批英国小留学生188名就要回国了，感到松了一口气的应该是这188名儿童或少年的家长，因为这些人中，有的孩子可能刚刚10岁，儿行千里母担忧，如今虽然要在山东隔离14天，这些孩子的父母大概是不会担忧的吧？因为谁都知道国内任何机构都是非常负责的。国内疫情刚刚控制，小留学生的父母一定要遵守规定把接下来的事情做好，配合防控人员，鼓励孩子隔离14天，交纳所需费用，履行自己的承诺，不要再节外生技，搞出什么麻烦。之前，有的人回到国内后表现是不受大家喜欢的，前车之鉴，大家一定要记住，别干那些“端起碗吃肉，放下碗骂娘”的事。
接下来要飞回来的小留学生会越来越多，15000要都回来的话，按200个人一趟，需要75架次往返，这个撤离也算大动作了。尤其在这个非常时期，困难是可以想象的。去时飞机是空舱，由于隔离的需要，可能还不能坐满，包机的费用肯定要比正常情况高很多。但与目前十几万一张一票难求的情况，这已是毛毛雨了。所以，这次包机，家长不能陪同，因为为舱位现在是紧缺***，没办法，特殊时期，也只能这样了。如果一切顺利，这些孩子大概在本月的17日就可以和父母团聚了。但，希望你们不要忘了帮助过你们的人，或许很多人在为你们正作出牺牲。
让大家最担心的是外来病例的输入，虽然隔离14天基本可以排除隐***染者，但本次***狡猾的很，绝对不能掉以轻心。国家为了分散风险和分散承载负担，这次接英国小留学生动用了12处入境地方，也算煞费苦心了。许多人怕这次行动影响了国内刚刚平静下来的生活，特别是国内中小学生的复课，心情确实可以理解。但，相信经过隔离后，应该不是什么大的问题。但，国家的负担仍然很大，国外留学生还有一百多万，且不断地往回走，真要彻底解决问题，还只能冀希望疫情的好转。
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，安排临时包机飞伦敦，接处境困难的留学人员回国，你怎么看这个问题？首先在英国伦敦的我国留学生它的数量还是比较多的，实际上单一的靠包机是接不回来的，那么也就是说愿意回国的这部分留学生只是少部分群体，因为毕竟回国的所有费用都是需要自费来自理的。
为什么愿意接这些留学生回国呢？其中还有很大的原因，就是在英国方面的疫情相对来说是比较严重的，而且英国实际上是不能够复课的。所以作为这些留学生来讲，他们是回不到自己的校园，因为回不到自己的校园就等同于在社会上，那么感染，***肺炎的概率实际上还是比较大的，在这样的一些前提下呢，我们国家派出包机接回留学生完全是合理的。
在回国选择的过程中是属于自愿的原则，所以说你可以选择回来也可以选择不回答，当然现阶段下我们都知道，中国目前来讲是世界上最为安全的国家之一，因为我们已经明显的控制住***肺炎的疫情了，甚至连武汉地区都已经开放城市，所以在这样的前提下，那么作为刘先生来说，选择回国不失为是一种明智的选择，因为毕竟对于自己的身体健康来讲是具有很大的优势存在。
感谢阅读，请加我的关注。
海外疫情失控，某留学生母亲要求***包机接孩子回国，大家怎么看？
小留学生在英国就有1.5万人，有家长呼吁，要求***包机，把他们接回来。当然也不可能都接回来，在目前的情形下，即使接一部分，三分之二，1万人，也是操作复杂无比，花费肯定巨大。
第一，毕竟是自家主动到英国留学的，他们如何回来，是家庭的责任，不是***的必须责任。这些小留学生回来，势必对全国的疫情控制产生极大冲击，这是客观情形。
第二，这些孩子，能在10岁到14岁等到英国留学，每年费用不低，说明这些家庭都是厉害的，经济实力超群，所以，如果要去包机接，费用必须是自理的，国家不应该掏这个钱，国家的责任，是保护国内居民的卫生健康这个道理，这个应该说都懂。
第三，英国目前的疫情防控其实动起来了，已经不是所谓的群体免疫力的消极办法，也是主动积极的防控。小留学生可以以静制动，家长们注意观察疫情的实际发展，不要贸然行事。因为飞行辗转中感染的风险反而大了。
第四，小留学生家长不必要对国内的某些舆论反应过度。国内的家长，待在家的学生是在等待开学了。一旦你家孩子从英国回来，是不是可能在国内学校就读，这不是国内学校加大压力了吗？即使不在国内学校就读，这些小留学生回来后，其他国家的留学生也要回来躲避疫情，这必然对国内学校造成压力，是不是再度推迟开学就不知道了。人同此心，心同此理，没必要义愤填膺！
当然，国家可能通过协调，在家长的配合下，组织包机，接回部分小留学生。社会也静观事情的发展。凡事要有风险意识，想孩子国外留学，更是需要慎重。
家长请求中国***尽快组织包机，将这位未成年的孩子们接回国内。他们愿意支付相关的费用，也完全服从中国***的防疫措施，让孩子们接受隔离。
对于此事，驻英大使刘晓明表示：“正在积极跟国内的主管部门协商，看能不能将商业班机临时增加一些，或者通过包机方式将小留学生们接回。”
此事一出，引起网络轩然***，一些网友表示同情和理解，因为“可怜天下父母心”，
但更多网友表示非常愤怒，在很多文章下点赞数较多的，大多都是反对意见。
如果乘坐商务机回来，中国最大客机的承载人数，空中A380根据三等舱布局，最大承载人数是555。按照300人估算的话，***设回来6000留学生。那得需要20架飞机
如果只接英国的留学生，其他国家的留学生接不接？
网友愤怒的原因：
从小就把孩子送到英国，这种父母不可能是中产阶级以下，一般都是社会精英。
一个孩子在英国留学，一年不大可能少于20万。
英国是欧洲物价最高的国家，在英国留学是最花钱的。
能够把孩子从中学送出去留学的家长，没有300万以上的存款，因该不敢动这
有这个实力的人，一般是社会精英。也就是说，大量的中国精英们，把自己的孩子送到了国外。
这才是网友们愤怒的真实原因。
对于不友好的评论，一位英国留学生母亲霸气回怒：
"有些中国人就是有仇富的心理，自己没钱出国，就拿留学生撒气，我花钱送孩子出国留学是为了让他接受更好的教育，不是让他去送死的。"
中国有句古话："梁园虽好，非久恋之乡。"有调查显示，91.7% 的海归群体和海外华人华侨认为，情感和文化因素是回国的主因之一。
行远同梦——家国情怀是植根于我们血脉之中的文化传承，是一种深层次的文化心理密码，是海外学子奋发图强的精神归依。
毋庸置疑，此时回国，确实有可能把***带回国内，比较好的办法，就是***取点对点的接运，回国后再进行隔离观察。
到此，以上就是小编对于国家包机接留学生回来 的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家包机接留学生回来 的3点解答对大家有用。
