为什么不要和留学生，交朋友？
我不认同不要和留学生交朋友的说法。
1.留学生有不同的文化背景和学习经历，与他们交朋友可以带来丰富多样的视野和思维方式，拓展我们的生活经验。
2.与留学生交朋友可以提高自己的语言能力和跨文化交流的技巧，增进相互之间的了解和友谊。
3.留学生常常具有良好的学术背景和专业知识，与他们交流可以获取更多的学习和职业发展机会。
所以，与留学生交朋友是有益的，能够开阔视野，提升自己的各方面能力。
中国学生要融入外国圈子其实并没有想象中的那么困难。外国人很少非常主动地找你玩，但是你要是觉得跟外国朋友投缘，自己主动约他们就好了。
国外年轻人更开放，只要中国学生愿意，很快就能融入他们的圈子。 在保护好自己的前提下，积极参加社交活动，勇敢地与人交流。面对需要处理的问题或一些好的机会，应该学会大胆地表现自己。
您认为出国留学是好的选择吗？您将来会选择让孩子出国留学吗？
这个问题提的真是诡异，出国留学是走出去学习人家的理念和思维，怎么能谈得上荣辱观😓
我家孩子现在就在美国学习，以前在国内的时候对祖国的热爱感觉不到，但是出国以后和大多数的学生一样，谁说中国不好和谁急。他们也是中华文化的传播者，让更多不了解中国的美国人，从点点滴滴的宣传中，也在改变对中国的认知呀🇨🇳
他仅仅去了一年但是感触最深的就是，强大的美国除了高科技和批评性，拓展性思维教育，其他地方都不如国内。
当初送他出国学习的目的也是想学习国外先进的理念，学习国外多角度的思维方式。这样学成归来，把先进的知识和理念运营到工作当中，难道不是一件好事情吗？
有机会还是需要出去走一走，没有对比就不知道自己的弱项。故步自封换不来百尺竿头更进一步。
留学怎么上升到荣与辱了？这个问题很奇怪。现在几个概念要明确：
1.全球化的思维；现在世界已经是个大熔炉，留学也是互通有无，留学是发展自身，提升自己的途径而已。
2. 先进的技术和发达国家文明程度我们还有差距，还需要努力学习，并且通过留学生把先进理念，文明，技术带回来，有何不好？
3.留学有各种原因和理由，家长的主观，孩子自身的需求等；家庭能够负担留学并且支持就好了，何来荣与辱。多少大科学家是留学回来的，这些榜样还不够么？
昨天看到一句话，摘录于此：
现在，富人移美，中产亲美，底层反美。
对于中产以上人群而言，下一代的子女教育，财产安全的考虑是最重要的。
此次疫情，举国抗疫，的确凸现部分制度优越性。
但世界上没有任何一种制度是完美的，举国办大事有优势，也有历史的合理性，尤其是现阶段，我国还没真正迈入发达国家行列的时候。
但举国体制也有劣势。办大事的思维模式下，有时候个体权益就会成为办“大事”进程中微不足道的“绊脚石”，被轻易牺牲掉。
而这种个体权益反而可能是中产以上人群最为看重的一点。
还有，此次疫情中，网络民族主义可以成为追缴个体的强大的理由：只要你不歌颂，你就是其心可诛；只要你赞扬西方，甚至只是客观陈述，就是汉奸崇洋媚外。
现在网络大字报、网络批斗、网络告密风愈演愈烈，有成脱缰之马的趋势。
这种非黑即白，二元对立的斗争思维下，只会加速越来越多中产以上阶层的离心力，因为万一历史重演、再来一场狂热的社会运动，个体的一切一夜之间可能就会化为乌有。
所以，疫情过后，我觉得中产阶层孩子不会停下留学的步伐，这里边有多种因素，其中，寻求内心安全感也是可能的诱因之一。
以上，供参考。
出国留学不存在荣辱之分，它是一种学习的途径，一种视野的拓展，一种生活方式的改变。学习本身不限形式，不限地域，重点在于是否有内驱力去积极进取，是否有意志力持续坚持，是否有所获有所益有所经历，经历的丰满与受益都将是人生宝贵的财富。所以，出国留学无关乎荣辱，是否出国留学，根据孩子自身情况，尊重孩子意愿，结合家庭状况，选择适合孩子的学习道路就好。
如何看待老外跟留学生开玩笑说不喜欢中国？
这么说的老外情商也很低，就像当着儿子面说不喜欢人家妈妈，再说中国不是美元不用谁都喜欢，可以怼回去，我喜欢美元但是不喜欢美国，其实我们都知道不可能让老外都喜欢中国这就像吃饭口味不同完全是个人爱好，我现在在中国都不敢说喜欢印度，因为在我们很多新闻报道印度有强奸，左手抓屎右手抓饭，还有水污染啊贫富差距大贫民窟像地狱，我说我想去印度旅游说出来就像是自己把自己送去被污染似的，但是真正了解印度文化遗产，转一转没问题，况且我们根本不去贫民窟，也不去那些很冒险的旅程应该没问题，可是在中国我这么说人家会以为我有病，这就是个人口味，中国没有某些老外说的那么不堪也不像我们自己想的那么好，我们可以不喜欢西方，也允许老外不喜欢中国
到此，以上就是小编对于老外与留学的问题就介绍到这了，希望介绍关于老外与留学的3点解答对大家有用。
