- 中国学生赴美留学究竟利弊如何？
- 已经决定安排让在国外留学小学生回国，防控方面你有什么建议？
- 送未成年孩子去国外留学，是否触犯了《教育法》？家长啥动机？
- 怎么这么多小学生留学？为了教育还是拿绿卡？对国家有哪些影响？
中国学生赴美留学究竟利弊如何？
以前中国教育和科技水平低于美国，中国留学生赴美留学对中国来说利大于弊，因为可以培养人才，对美国来说也是利大于弊，因为可以吸收中国的人才，总之这是一个双赢的局面。如果美国开始禁止中国留学生，在当前的中国力量对比之下，美国受伤更严重，中国反而会受益。
许多人说中国的人才全都跑去为美国服务了，但也有不少人在美国毕业后返回国内做贡献。我们并不指望所有人留学后都归国贡献，只要有10%的人回来也是賺到的况且国内大学生就业形势严峻，分流一部分出国也是不错的选择。
对于美国而言，保守者指责中国留学生偷学美国技术带回中国，又指责留学生抢占美国人的就业名额，总之很讨厌留学生。可对于美国国家利益而言，真是前仆后继的世界留学生为美国的科技发展注入最有活力的血液。你去美国加州硅谷看一看，那些科技工作者有很大比例是印度人和中国人。
如今中美两国科学水平距离被拉近，说实话咱并不需要像以前那么求知若渴般学习美国，美国禁止中国留学生不会伤害到中国。在以前美国精英的眼里，把中国留学生养在美国刷盘子，总比让他们回去研究导弹来的强吧。如果美国拒绝10000个留学生里有一个回到中国成了某行业的领军人物，美国就输了。
从美国历史来说，美国的快速发展正是得益于对全世界人才的吸引，如果禁止留学生毕业后在美国工作，等于是自掘坟墓。况且留学生还给美国大学带去了丰厚收入呢。
对中国学生，美国的留学政策大方向是，文理科放开，工科，尤其是敏感学科扣紧。特别优秀的留下，从五到十年的工作中挑出入籍者。
这样做很正常，因为符合美国利益。接受留学生，也是文化宣传与渗透的重要阵地，还能赚钱，何乐而不为？
已经决定安排让在国外留学小学生回国，防控方面你有什么建议？
我来放个屁，也许这个屁让人们看不见。但我还是要放，一旦这个屁放出来，许多人还会赞扬我放得好，是个香屁。
我们为了国人安全，窝在家里时间也不短了。许多孩子无聊得多想回到学校去。多少打工的人在为工作发愁，多么想早一点去挣钱。因为打工的人不打工，节省的钱就会一天比一天少。
既然把这些小留学生接回来，就是在增加复工，复学的最大风险。
可是不接呢？那些都是达贵人的子女。
如果接回来呢？多少人心里有点塞。
如果我建议的屁好？多少塞心的人会开心起来。
既然你们把小孩都送去留学，都是有钱人，一年小留学生要花费多少钱？中国有多少钱流向了国外。对于这次疫情，你们担心孩子，这是人之常情。
好，既然有钱，就对有钱人的方法，全国大小宾馆必须住，一天不得低于伍仟元，国家提收百分之四十，其余用于管理费，宾馆费，隔离的保安费，等等国家定价。
如果可行，能这样办，三呼万岁！
全国弟兄姊妹，老少爷们，赞同的举手
作为负责任的大国，接这些孩子回国。情有可原，也相信国家能做好防控管理。
建议在集中隔离观察期间，给这些孩子们集体上上政治课，进行爱国主义教育。
不指望他们学成之后，将来能报效祖国。但要让他们记住，不要成为中国的敌人。要让他们永远都记住，有强大的祖国在身后，你们在外国人的眼里才是侨民。没有强大的祖国，在外国你们只是难民。
我是真的真的不希望他们回国来，如果我们把小留学生们全部接回国，让英国***和人民如何想中国呢？当初我国公民觉得英国教育质量比中国强，在英国居住十年就能加入英国国籍，他们才将孩子送去英国读书。现在英国冠状肺炎瘟疫比国内厉害了，中国又包机把他们全部接回国内，这让英国***很难堪，让他们国家感觉我们国家看不起他们。
小留洋生是崇洋***的产物，能自小留洋非富则贵，但无论如何这不是他们的错，他们或许是崇洋父母的牺牲品，只要他们未加入外国国籍，祖国就有保护他们的义务，而我们也不能顾此失彼，测体温无济于事，回国后必须隔离足够的潜伏期时间，不再为刚从疫情中走出来的留国公民们添乱。
送未成年孩子去国外留学，是否触犯了《教育法》？家长啥动机？
崇洋*** 虚荣 无知 毫无爱国之心 国家有事这些人只会坏事 指望他们为国家出力那就是不可能的 有好事来的比谁都快 有困难跑的也比谁都快！！！极度利己主义者！！！
根据巜中华人民共和国义务教育法》第二章第十四条，父母子女是中国国籍的，如果不让子女接中国的九年义务教育，必须向户籍地县级或县级以上教育部门提出申请，获得准许后才能选择相应的其他教育方式。根据此条，送义务教育年龄段子女出国读中小学的，应获得批准，否则违法。试问：这1万多在英国的小留学有多少是获得教育部门同意出国留学的？孩子小，无民事行为能力，可家长或者监护人呢？国内层次高的公立私立中小学多了去了，想接受更好的教育，这些学校不可以？英国的普通中小学会比这些国内高层次中小学更好？所以为了这些无辜的孩子，可以按驻英大使的方法，商业包机，家长买单，包括回到国内的隔离费用。另外还应查查这些人（小留学生、家长、监护人）的国籍，商业包机也只能让中国籍的来，而且应该追究家长、监护人的违法行为。至于非中国籍的嘛，家长或监护人不放心，自己去照顾得了，不是中国人就不要给中国添乱。
早就说过，从小去国外读书的孩子长大后都是外国人。
原因：留学满十年就可取得英国国籍。
条件：10年内单次离开不能超过180天，合计不能超过540天。
接下来：为躲避疫情，他们逃回国。但在180天届满前他们又会以各种各样理由籍口返回英国。
不择手段、自私自利、唯利是图、忘恩负义……这就是评价。
义务教育英文叫: compulsory education. 其中compulsory: that must be done because of a law or a rule（因为法律或者规则）必须的，强迫的，强制的。所以义务教育包含两方面的内容：第一是免费教育，第二是强制教育，家长必须送孩子去学校接受教育，这里也包含两方面的内容：第一是接受科学知识教育以便提高国民素质推动国家科学技术的发展速度与水平，第二是接受传统文化思想品德价值观与爱国主义教育从而保证国家不断发展壮大至少不会被列强侵略与颠覆，通俗点讲，就是培养家国情怀。
怎么这么多小学生留学？为了教育还是拿绿卡？对国家有哪些影响？
感谢邀请。
我个人是不赞成在没有父母陪伴的情况下把未成年子女独自送去国外的。这样的风险太高了。其实感觉人们的行为有时候真的是很矛盾。有人挖空心思想让孩子趁早成为外国人或者国际人。有人自己这代就***了，但是当自己的孩子完全在国外生长，并且受当地的教育，完全对中国和中国文化没兴趣的时候，他又捶胸顿足，悔不当初。我记得我几年前就在朋友圈里表达过同样的观点。出国还是不出国，没有绝对的对错，只有选择。当时认为对的事过几年就可能发现不是那么回事了，更不要说下一代了。有因为出国而飞黄腾达的，也有因为出国最后绝种了。不存在永远的优势，也不存在永远的劣势。机会主义要不得。
到此，以上就是小编对于美国小学留学政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国小学留学政策的4点解答对大家有用。
