为何今年的中外合作办学不再受追捧？
受疫情影响是不可否认的。
首先，中外合作办学是双方合作，疫情以后，从政治上到经济上，都发生了很大变化，外方院校与中方合作前景不如以前火爆。
其二，疫情影响经济，也影响了孩子的学业规划。能选择合作办学一般都两方面的原因。一方面是分数不太高孩子想上好学校用高学费来实现。另一方面原因是有出国规划。这两方面都是以高学费为基础。疫情对经济还是有影响的，也就影响了合作办学招生。
其三 国外疫情不利影响合作办学。谁都不想把孩子送到虎口。国外疫情那么严重，有出国打算的孩子也取消了计划，还是中国安全，不如读一个普通学校的普通专业，这样的念头也影响了合作办学的招生。
第四，疫情让中国人有了幸福感，越来越多的人愿意留在国内，疫情也让国外的大学不再成为向往，影响了对外合作院校招生。
疫情改变了人的思维，也改变了人们的生活方式，世界在变，人的思维也跟着变化，与国外有关的合作办学受到影响，不受追捧的合作办学是中国人对本国教育的一种认可，对中国幸福指数的认可，对留在国家为中国建设服务的认定，说明中国人对自己国度的未来更加充满信心！
今年全国各省市高考录取过程中，最显眼的高校就是中外合作办学，几乎每个批次的征集志愿中，中外合作办学项目都占征集高校数量的大部分，为何会有这样明显的反应呢？我想应该有如下几个方面的原因吧。
1、全球疫情影响，对于中外合作办学机构的教学影响是非常明显的，很多中外合作办学机构师资都是外方教师，但是目前疫情影响，外方教师到岗还是存在很大的困难，这是家长们不得不考虑的一个问题。
2、家庭经济压力使然。今年因为疫情的影响，很多家庭或父母收到停工的影响，家庭收入压力还是非常大的，这只是对已经显现出来的家庭而言，而还有一部分可能对于未来的家庭收入预期的潜在影响担忧，由此采取了相应的经济节流对策，导致对中外合作办学升学的选择减少。
3、大家应该还记得目前的留学生出不去、进不来的现象，而且随着美国政策的不断摇摆，政策不太明朗，加之美国对我国各种制裁不断加码，导致中外合作办学报考的转冷，这也是一种必然的因素。
4、留学生国内就业市场的变化，中外合作办学的吸引力也随之变化。中外合作办学，很多都是奔着双学位而去，在国内学习能减轻一部分家庭经济压力，但是后期的国外学习经历，以及国外学位证书的拥有，对自己未来的就业是有很强的促进作用的。但是目前国内企业对于这方面的转变也比较明显，留学生、国外学历在国内就业的相对优势已经大幅度缩小，这样也降低了很多家庭对中外合作办学的欲望。
我想，主要还是基于上述几个原因，导致目前的中外合作办学在国内家长心目中的影响力已经有下降趋势，加上疫情的促动、国际经济变幻，一起叠加起来作用的效应吧。
NBA和五大联赛纷纷酝酿降薪，中超和CBA是否该效仿？
别说疫情会影响降薪，其实就算没有这次新冠病毒我都觉得中超和CBA的薪水太高了，动辄上千万元，这让他们怎么会在国家队卖力，要是受伤了，可就影响联赛收入了。
这次新冠病毒全球肆虐，一共有70多万人确诊，很多体育联赛停赛，包括西甲、意甲、NBA、CBA等。因为没有比赛，电视转播收入、门票收入等严重缩水，联赛收入大幅下降。西甲已经研究决定对球员降薪，巴萨男队甚至计划降薪70%，NBA也开始计划高层全部减薪20%，包括总裁肖华在内。
那么我们的中超和CBA也会效仿吗？我觉得可能难度较大。虽然球迷一致呼吁中超和CBA有些球员的收入高的离谱，但是官方并未听到这种声音，而且球员大部分是因为薪水才去了某家俱乐部，如果一下子减薪，这些球员肯定不干。
不过CBA和中超计划2020年启动限薪令，像CBA新合同最高不能超过900万元年薪，而中超不能超过1000万元，国脚最多上浮20%，中甲顶薪不超过500万元。像周琦他们如果重新签约合同，他们的年薪起码减半。
限薪令从2020年实施，不过周琦还是幸运的，因为他的合同还有1年，至少还可以多拿2000万元。不知道限薪令出台对球员们会造成什么样的影响？
中超联赛与CBA联赛的球员，根本不配千万合同！
联赛已经吃饱了，谁还去国家队卖力打球啊！意思意思就行啦！
中国联赛的运作模式太落后，只是一味地往里砸钱💰，联赛的水平真的有待提高。
放眼中国三大球，谁能配得到千万合同？没有，一个也没有，除了朱婷！
中国女排，也只有中国女排的当家球星朱婷，她配得上千万合同，有异议的可以举手🙌🏻。
朱婷肩抗三个世界冠军，一个大冠军杯冠军，谁人能敌？
中超不应效仿五大联赛降薪
新冠肆虐，欧洲各国纷纷中招，五大联赛被迫暂停。各足球联盟和俱乐部为了减少疫情带来的损失，采取停发工资或降低球员薪水的做法，但这并不适宜中超联赛效仿。
首先，五大联赛的管理机构和运作模式与中超联赛不同。五大联赛都是职业联盟管理，按企业模式运作，其转播收入和广告收入都比较高。各俱乐部拿到的分成也比较多，一些小投资俱乐部的运作成本，这部分收入占了很大比例。现在联赛突然停摆，没有了分成收入，俱乐部的运营就会出现问题，采取降低球员薪水也是迫不得已的做法。而中超联赛是由中国足球协会管理，中国足协是行政管理单位，各俱乐部相对独立。由于中超联赛水平较低，受观注程度不高，故而也就带不来多少广告和转播收入。各俱乐部运营费用主要靠投资人输入，再说足协已经实行了限薪令，所以，降不降薪对各俱乐部影响不大。
其次，五大联赛与中超联赛受新冠疫情的影响程度不同。中国的新冠疫情是在中超上个赛季结束，新赛季还没有开始之前爆发的。对于俱乐部部署引援和备战方面影响不大，各俱乐部在不同的国家和地区都进行了赛前集训。现在疫情已得到了控制，新赛季开打只是时间问题。而欧洲各国，新冠病毒是在联赛中途爆发的，直到现在俞演俞烈，无法保证疲情何时结束，在此情况下，降薪是可以理解的。
第三，五大联赛和中超联赛在赛程时间安排上的不同，也促使中超不可能简单地去效仿五大联赛的降薪做法。五大联赛本赛季结束时间是6月30日，从目前情况看，在这个时间段很进行所剩比赛。而在没有完成比赛任务的情况下，实行降薪是完全可以接受的。而中超联赛新赛季还没有开打，即使联赛时间跨度上缩短，或者采取一周双赛，但赛季的完整性不会受到影响。
所以，中超没有理由也不可能效仿五大联赛降低球员薪水。
同理，各国都有各自的实际情况，CBA也不应简单效仿NBA的做法。
到此，以上就是小编对于美国留学政策摇摆的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国留学政策摇摆的2点解答对大家有用。
