传媒专业去哪个国家留学比较好？
韩国
韩国的新闻、娱乐传媒行业是韩国支柱产业之一，也是机制相对完善的传统行业，韩国新闻传媒专业，是传统的强项学科，随着“韩剧”的风靡，也成为留学热门专业之一。
英国
传媒是英国热门专业之一。英国传媒产业非常发达，拥有世界最大的新闻广播机构BBC、全世界著名的通讯社路透社以及世界发行量最大的报纸《泰晤士报》。因此吸引了不少国内学生申请英国传媒专业。
选择留学国家需要根据自身条件和需求进行权衡。
如果你经济条件较好，希望接触顶尖的传媒公司和人才，那么美国是不错的选择；如果你想节约时间成本，英国和澳大利亚都是不错的选择；如果你希望留学费用较低，签证政策较为宽松，那么加拿大是不错的选择。但是，无论选择哪个国家，都需要提前了解相关政策和要求，做好充分的准备。
国内大专毕业生出国留学“镀金”，回国就业率真的会变高吗？
网友你好！
国内大专学历出国留学后回国就业率不一定会变高！
就业率是高是低，完全取决于你有多大本事？你掌握了多少本专业知识？你能创造多大价值？你是不是货真价实，你是不是物有所值！
国内的市场现在异常清醒，录用一个人不但看你最高的学历，还会追溯到本科学历及学校，会看出身！不是出国留个洋就能轻易改变的！
出国留学的渠道五花八门，学校也是参差不齐，有的国家的学校既不要求语言成绩，也不要求学校绩点，更不要求GRE或GMAT成绩，只要求有钱就行！这样的学校教学质量可想而知！就算拿到文凭又有多大含金量呢？
好多大型企业或公司在招聘人才时会有明确的方向，哪个国家的哪个学校可以获得认可都是心知肚明的！不是随便留个洋就能改变的！
如果你是金子迟早会发光，如果你是锥子迟早会出头！练就一身真本事就业率自然就高了！
老实说，留学镀金的想法和动机是非常不可取的。
我觉得如果把出国留学的目的仅仅定义在留学光环和是否容易就业上就太狭隘了。如果把留学的目的定义在打开眼界和思维，学习更先进的知识和理念，接受更前沿的教育上，会更合适一些。
留学应该抱着提升自己的目的。不管留不留学，就业市场需要的永远是有真才实学的人，没有真才实学，只想出去晃一圈就指望找到好工作，这基本上是不可能的。
不是经常有新闻报道留学回来的学生拿着小几千的工资混日子，回来啃老的吗？当然在国内读完大学，在家里啃老的毕业生也有，但留学生之所以更容易引起人的关注，一来是留学付出的成本比较高，而来也是因为人们对留学生的期望太高了。
但是我们忽略了，真才实学和你付出了多少教育成本，是不是喝了洋墨水，并不是正相关的。反而是和你在学业上付出了多少努力，投入了多少精力，取得了什么成绩成果，发表了什么论文，这些比较相关。
不要一听到“留学”就觉得金光闪闪，国外的学校和中国的学校一样分三六九等，光环加持在于学校和专业，不在于“留学”二字。
《围城》时代就有野鸡大学了，何况现在。以前信息不发达或许还能蒙蒙人，现在网络资讯如此发达，想要蒙混过关是很难了。
如果大专毕业，本身成绩又麻麻地不咋样，建议还是不要出国留学。一来可能很难申请到有含金量的大学；二来功课可能很难跟得上，难以顺利毕业；三来绕得过以上两点的学校估计不会好，拿到一个冷僻学校的毕业证国内也未必认，于就业没有啥帮助，还是主要看第一学历。
当然家里有矿，不在乎这个钱和时间，仅仅是想开眼界见世面，家里可以安排就业的除外。
所以不管是在国内读研究生也好，还是出国留学读研究生也罢，选择排名靠前的学校；读就业市场紧俏的专业；拿优秀的成绩，这几点才是决定是不是好就业的一个基本的因素。混出来的学历，在哪里都经不起检验。
以我个人看法，如果只是大专学历的话，出国还是要慎重（家里有矿除外）；因为第一学历低，出国留学很难申请到好一点的大学，如果只是想去国外镀个金，出去的意义就不大了；你镀的金纯度不够，里子（第一学历）也不如别人，又没学到什么真本事，回国后很难找到什么好工作；如果孩子是抱着发奋努力，学一门实用的技术，还是值得去的；建议避开美国和英国（这两个国家学校更适合学霸和有钱人家孩子），可以考虑欧洲大陆的德国、法国或者邻国日本，选一个国内承认学历的大学和实用性强的专业，毕业后如果可以，尽可能在海外工作个两年再回国，切记一定要学到真本事再回国，这样找工作就容易多了！只有当你拥有在某个领域比绝大多数第一学历是985的人有更强技能时，你就能有更好的薪水！中国古人说过，英雄是不问出处的，当然，前提是你是英雄！
到此，以上就是小编对于出国留学镀金的哪个国家好的问题就介绍到这了，希望介绍关于出国留学镀金的哪个国家好的2点解答对大家有用。
