全球适合低龄人群留学的国家有哪些？
从几年级开始就读比较好？
北美以美国和加拿大为主，欧洲以英国为主，当然也可选择其他国家，还是要根据自身的情况来进行筛选，比如经济条件、孩子的语言情况、孩子和家长的留学倾向等等。
在汉华教育白皮书上显示，选择孩子在九、十年级是就读是最合适的，但是具体情况要根据孩子的个人想法，性格特点，英文水平以及学术成绩等等综合情况来判断合适年龄阶段。
教育部明确“不鼓励低龄出国留学”，对国际学校入学有什么影响？
直接限制就是了 为什么还说不鼓励 少儿出国留学 对国家意识形态有巨大隐患 在世界观形成的关键阶段 把我们中国孩子教育权拱手交给西方敌对势力 最后结果 培养出来的是社会主义接班人 还是我们社会制度的掘墓人 不用多说
教育部的这个导向其实很好的，因为低年龄留学对孩子来说其实不太好，因为孩子年龄太小，就会很容易受到不同的文化冲击，可能会养成不好的生活或者学习习惯。再则没有人在边上监督学业和教育孩子正确的三观，年龄小的孩子比较容易误入歧途。其次孩子年龄太小，在异国他乡如果没有融入到当地的校园生活中，会比较容易出现心理问题，对孩子的身心健康不利。
最近几年经常出现关于留学生回国找不到工作，或者出现心理问题的新闻，家长在送孩子出国之前除了考虑希望孩子接受国际视野的洗礼以外，其实更应该要注意孩子的身心健康发展，因为不是每个孩子都能适应不同的文化和生活学习习惯以及独立生活在异国他乡。
在国家不鼓励低龄出国留学后，在国内的国际学校肯定会比之前获得更多的生源，当然国际学校之间的竞争也会相对地增加，那么提高教学质量来吸引新的生源就有可能成为有力的措施。这些可能的改变其实对整体教育大环境还是比较有利的。
众多小留学生出国留学，是否违反《义务教育法》?
英国小留学生是怎么避开《义务教育法》出国留学的？
这些留英小学生，如果他们的父母是在国外工作生活的话，义务教育适龄期儿童是可以跟随父母在国外上学读书，没法在适龄期接受国家的义务教育，也是允许的。但是这些小学生基本上都是通过留学中介，走出国门，避开义务教育的。
英国的规定是，监护人不是英国公民的，是不允许作为监护人监护中国小学生的，所以通常这些小留学生在英国会有个挂名的监护人，中国父母按月或按年给监护费，大约是3万元左右。但通常这些监护人甚至连孩子住在那哪里都是不知道的，更别说监护了，所以这次疫情，让留英小学生的家长特别着急。
其实，对国内来说，小学生出国是比较容易的，因为有专业的机构帮助办理，只要父母有足够的经济实力，这些都是没有问题的。
而这些从小就被父母送往国外的孩子，他们的父母更多地是希望孩子有一个好的前程，受到良好的教育。
虽然国内的基础教育质量不错，但国内的孩子的确非常累。这些孩子被父母送往国外，从某一方面来说更多的是不想孩子成为考试机器，孩子在国外生活，不仅能接受良好的语言学习环境，而且国外的教育更轻松，能读更好的中学和大学，甚至还有机会读世界一流的大学，即使以后孩子回国，有这留学经历，在某些方面也是有话语权的。俗话说“父母爱子，谋之深远”，所以才会有这么多孩子被父母送往国外吧！
但是，把未成年的孩子，甚至是幼童送出国留学，真的好吗？
首先，孩子更矛盾
这个阶段的孩子正是三观形成的重要阶段，他们是较容易融入国外的生活，但三观还没有养成，又缺少了父母的陪伴，如果没有适应好，孩子会很茫然。而回国之后是否能适应融入中国的生活，也很难说。
其次，中西方文化的差异性
由于孩子从小就被送往国外，他们还可能对中国文化缺乏认同感，从思想上就会和社会，和父母产生冲突。
其实，这么小的孩子被送出国，是家长做的决定，孩子也是被动接受者。这么多中国小学生在国外，因为疫情，作为同胞，大多数人都是比较关心的，也是希望孩子们能早一天回到父母身边。
【中华人民共和国义务教育法】第四条规定：凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童，少年，不分性别，民族，种族，家庭财产状况，宗教信仰等，都依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。
第五条第二款：适龄儿童，少年的父母或者其他监护人，应当依法保证按时入学接受并完成义务教育。
第五十八条：适龄儿童，少年的父母或者其他法定监护人，无正当理由未依照本法送适龄儿童，少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。
义务教育是保障孩子接受教育的权利，其实只要孩子能接受教育，不管是不是义务教育，父母是可以选择的，这不违法。
（以上图片均来源于网络，侵权联系删除）
国外移民的政策的确会吸引一些有经济条件的父母。比如，澳洲，全面开放小学留学签证，学生父母还可申请到澳大利亚陪读，照顾子女。申请人须年满6岁以上，所获得的小学生签证每次批签时间不超过2年。
但是我还是不建议孩子这么小就送往国外，缺少父母的陪伴，他们还没有保护好自己的能力，最好把9年义务教育读完，那怕读高中时再把孩子送出国，可能会对孩子更好！
高级育儿师，关注母婴健康和0-10岁孩子的养育和教育。想要获得更多育儿资讯，欢迎关注银花育儿！
我很奇怪，将小留学生和义务教育法联系起来的人是多么的无知，义务教育法是保障学龄儿童接受受教育的权利，制约的是失学儿童监护人，而小留学生不但没有失学，而且监护人给其提供的是更优质的教育资源。如果真要联系起来，这些小留学生的监护人应该是履行义务教育法的先进。他们用自己的能力资源给被监护人提供了最优质的教育资源。 听过一个笑话，一个记者路访一个放羊人问“如果你有一百万，你会捐献出来吗”，放羊人毫不迟疑的回答“会”，记者很高兴，接着问“那如果你有五百万，你还愿意全捐出来吗”，放羊人更加坚定的回答“我会，我觉得人不能光为自己活着，有能力了就一定要去帮助别人”，记者那叫一个高兴啊，正能量啊，随口又问了句“你愿意捐出一只羊吗”，本以为会得到肯定回复的记者，听到放羊人更加坚定毫不迟疑的回答“不愿意”，记者很奇怪，问为什么，放羊人回答“因为我真的有羊”。这个故事其实可以解释下面很多的评论。唉，不知道从什么时候起“爱国”变成了这样的廉价。
说句实话，若不是因为此次疫情，若不是166位家长联名要求中国政府包机接留英孩子回国，老穆还真不知道单英国就有1.5万小留学生……
或许有人就会有疑惑：“如此小的年龄，不应该接受义务教育吗？为何出国呢？”
倘若说违法，那也不太可能，不然也不会有那么多小学生走正规途径出国了……
倘若说不违法，当你打开《中华人民共和国义务教育法》后，你会发现，他们似乎有违法行为。
《中华人民共和国义务教育法》第三条有这样一句话：
……为培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人奠定基础。
《中华人民共和国义务教育法》第五条中有这样的规定：
适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。
小学生留学，不同于大学生留学，他们的价值观和爱国主义教育都还未有形成，我们很难想象，如此小的年纪就出国留学，他将来的价值观会能符合我国的价值观吗？他将来会爱国吗？
除非他们的父母时不时地能够提醒孩子：你是中国人，你要爱国，学有所成后要回来为国家做贡献！
就怕父母平时忙工作，无暇照顾孩子。
老穆真心不希望十年后，当这些孩子长大了，连国歌都不会唱，那就真的悲哀了。恐怕那也真的不符合《中华人民共和国义务教育法》的规定了。
小学生去国外留学到底违不违反《中华人民共和国义务教育法》，目前还没有官方答复！
或许有人就是钻了“没有规定在哪里完成义务教育”的漏洞吧！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
到此，以上就是小编对于国家会禁止低龄留学吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家会禁止低龄留学吗吗的3点解答对大家有用。
