我认为义务教育阶段学生不宜留学，你觉得呢？
我也是这样认为的。义务教育阶段包括小学和初中阶段，共九年，统称九年义务教育。为了保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，保证义务教育的实施，提高全民族素质，国家制定了《中华人民共和国义务教育法》。
义务教育法第四条规定： 凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。
第五条规定：各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。我国义务教育法规定了，儿童青少年接受义务教育的权利和义务，同时也规定了父母或监护人要依法保障孩子接受义务教育的权利是父母必尽的义务。
义务教育阶段，孩子接受国家义务教育，学习祖国的科学文化知识，接受社会主义核心价值观教育，成长在五星红旗下，在祖国的大家庭中快乐成长，为将来建设国家奠定思想和文化基础。如果孩子在这一阶段，出去留学，他们从小接受不是我国的文化教育，而是西方国家的价值观教育，他们虽然学习了西方文化知识，但是却失去了本民族的文化教育和思想价值观教育。西方人的生活习惯，价值取向，有可能改变他们的人生价值，有的学生会彻底变成西方人的附庸。
孩子从小留学，父母不在身边，孩子就会缺少家庭教育，这对孩子的健康成长不利。只有学校教育和家庭教育有机结合，才能培养人格健全的人才。
近年来，我国的教育水平有了很大提高，在国内也有很多优质教育资源可供选择，为什么要把这么小的年龄的孩子送往异国他乡求学呢？
所以，我认为义务教育阶段学生不宜留学。
先说说我的观点：我也是认为，让义务教育阶段的孩子出国留学，于国于民不利。
以上观点，主要出于3个方面的考虑：
1、义务段送孩子出国留学的家长目的不纯；
要论学知识，我认为现在中国的教育是秒杀大多数国家的公办学校的，所以，以让孩子为了学习知识出国，这个理由首先是站不住脚的。要学知识，大可以在孩子完成义务教育，打好基础之后，再去国外优秀的大学去深造。
大部分在义务教育阶段送孩子出国的家庭，非富即贵，他们送孩子出国的目的，就像那些在英国的小留学生们一样，为了熬满十年，拿一个英国的国籍而已。
你说，目的就是冲着当外国人去的。这样的留学，于国有利么？
2、义务段正是孩子人生观、世界观生成的重要阶段，送孩子出国留学，相当于给人家送孩子；
义务教育阶段的孩子，也就是7—16岁之间的孩子，正是人生观世界观形成的重要阶段，在这个阶段把孩子送出国，孩子就会失去对国家的认同感，甚至会受到一些国外的极端思想的影响，反以是中国人为耻。
这样的情况绝不是我们凭空想象出来的。网络上现在爆红的那几个留学生，你去看他们，不就是这些留学生的典型代表么？
所以，我是认为，送义务教育阶段的孩子出国留学，很大程度上，相当于给人家送孩子，为自己培养白眼狼。
3、义务段孩子，缺乏对自己的自我保护能力，独自在异乡，不利于身心的健康发展；
最后，从孩子的身心健康来讲。这么小的年纪离开父母，可能他们很有钱，但是他们真的能保护自己么？在国际形式还好，他们又拿着钱的时候，或许可能得到外国人的尊重，但是一旦形势恶化呢？你就去看前段时间的英国留学生被打的新闻吧。分分钟你就成了害虫！
我是一直奉劝那些崇洋媚外的人。不是你贴外国人的屁股贴的火热，就以为人家当你是自己人了。你有钱、有没事的时候，他当你是好朋友；但等形势不对，人家自身难保了，你就成抢他们空气、土地、各种其他资源的敌人了。记住，你在他们眼里，从来不是自己人，永远是外人，不要再自欺欺人了！
最后，什么样的情况下，让孩子去留学才于国于民有利呢？
起码要让孩子在国内接受完义务教育，让他对国家有感情、对祖国有依恋。
这样的话，大部分留学生是带着振兴中华的梦想去留学，将来也会励志报效祖国。
就算这样的情况下，还是有人留学后要在外国工作、生活。但起码，他们还会对中国有故乡情怀。在祖国有需要的时候，他们才会伸出援手；在祖国有危难的时候，才不会落井下石。
你好，我是君山，一线教师，爱谈一点教育，如果你也喜欢，欢迎关注我，君山期待与你进行交流！
到此，以上就是小编对于国家强大了还能留学吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家强大了还能留学吗的1点解答对大家有用。
