为什么有的大学生说要想出国留学，大学教授的推荐信至关重要？
分析任何问题要想分析的准，都需要用到辩证法。
具体到分析这个问题，首先并不是所有的大学生都这么说，也不是所有的大学教授，他的唯一价值就是一封留学推荐信；其次说这种话的大学生有他的自我深层目的，一般是钱最重要，而另一方，大学教授，也有他作为师长的自我深层目的，一般是既要授业，也要传道。
两相对比，问题出在哪呢？
少部分学生以钱途为终极价值目标与大部分师长传道授业且以传道为根本的终极价值理念相冲突。这是一个道重要，还是术重要的问题。
如果我们辩证地看，道术本是一体的。术是树干树枝树叶，而道是树根，二者离开那一样这棵树都会死。
所以，回到这个问题，教授的推荐信很重要，而教授的人格魅力以及对学生健全人格的培养也很重要，至少不比前者更轻。
然而关键是有些学生尚且还不明白健全的人格是什么样子的，以及它意味着什么样的生命状态。
健全的人格必须做到三个基本点：合情、合理、合势。生命中的大多事大多数时候都能做到这样，那将是一种优越的强健有力的游刃有余的状态，远比有钱有权有势更加得根本更加地有意思。
当然，不那么健全是我们生活的常态，所以总有一部分人匆匆放弃了对更高生命状态的追求，他们提前固化了自己，死守自己并不高格调的价值，被偏执的金钱观权势观迷惑终生。并不是钱权势不好，而是运用中不合适不恰当才不好的。
仁者不忧，智者不惑，勇者不惧，这样的生命状态并不是钱权势的成果，也无法用钱权势来衡量。不过价值个人选，总有人往左，总有人往右，明白就好，包容就好，有备就好，有耐心就好。
如果仅从留学推荐人来讲 教授是可以完成这项工作的 。
事实上，不论出国与否，教授除了专业上传道授业外，也能从严谨治学，潜心科研上，成为学生们人生的导师。知识与人才是大学里最宝贵的财富。
985/211国家给钱，这些高校自己就能过得很好。国家应该启动帮困计划，把最差的100所关停，逼迫这些学校好好努力，同时对基础较好、潜力较大的高校进行帮困，旨在迅速提高中国高校的底限。
申请名校时，推荐信一直都是重要的一环。一般来说，学校申请系统是强制要求一封counselor推荐信、一封学校学科老师的推荐信，这两个是没法用教授推荐信等替代的，所以在这个维度上是美高的老师如果能给出好的推荐的话是确实更有优势的。
推荐信虽然重要，但是主要还是看推荐人本身的背景。普高学生的普通的老师的背景，给出的推荐信其实依然只能提供有限的帮助。如果学生做过科研，来自教授这样有身份背书的推荐人的力度会相比较往年重要性有提升，因为大学没有充分的SAT/ACT分数作为参考，来自一个能够直接、权威的评价学生学习能力的推荐信是会给学生加分的。
对于除了这两封以外的推荐信，尽量选择推荐人有机会和学生达成长期沟通、本身身份有背书的推荐人。国外教授>国内教授>其他推荐人。除了学术上，其他能够表现学生某些优秀的特质，也可以找到能够帮助学生的推荐人，比如体育的训练学生的教练等等。
留学申请，如何拿到一封完美的推荐信？
我从另一个角度说一下这个问题吧，供参考。
完美的推荐信，一定是从效果来讲的，是给留学申请最大帮助的推荐信。稍微夸张来讲，推荐信在申请中的作用，可以说非常重要，有时他会直接决定申请者能否被录取。
可以类比一下，你非常尊重、认可的一个人，给你推荐的人，你是不是非常容易接受他呢？其实，推荐信同理。
关于好的推荐信，举个极端的例子：约翰·纳什，诺贝尔经济学奖得主、著名经济学家、博弈论创始人、《美丽心灵》男主角原型。1948年，卡耐基梅隆大学教授Richard Duffin给时年19岁的John Nash写的申请普林斯顿博士项目推荐信，内容言简意赅，只有两段，实际上只有一句话有用：纳什今年19岁，6月将从Carnegle Tech毕业。他是一个数学天才。
“数学天才”一词简直是无法再高的评价了，纳什当然也顺利入读普林斯顿大学。（你想想你们学校校长对别人夸你，这孩子是个数学天才，推荐效果会是什么样！！）
所以，明白了吗？
要拿到这样的推荐信，最根本的是自己有能力得到认可！你的能力、表现，才是推荐人写出好推荐信的关键。
所以，不论是课程学习、科研项目，还是课外活动、实习经历，要努力展现出自己的能力，有聪明用聪明，没聪明用勤奋。
（当然，国内教授的风气现在都是，我很忙，学生代写推荐信，教授来签字即可。我不做任何评价了就。）
欢迎发表评论，如果有兴趣，关注“青云一语”，一起关注教育行业和出国留学的信息。
到此，以上就是小编对于留学的推荐信的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学的推荐信的2点解答对大家有用。
